S’exprimant devant le Symposium international sur le commerce de la pêche durable à Cancun, au Mexique, Eugène Lapointe, président d’IWMC World Conservation Trust, a averti que la pêche sera la prochaine cible de grands groupes de campagne écologistes, et prédit qu’elle sera bientôt mise en cause à l’égal du réchauffement de la terre et de la destruction des forêts humides.

M. Lapointe, ancien secrétaire général de la CITES, la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction, s’est exprimé ainsi dans un exposé sur la mondialisation. Il a soutenu que l’un des aspects de la mondialisation, que l’on ne met guère en évidence, est le fait qu’elle a permis à de riches groupes de pression occidentaux d’influencer le mode de vie de communautés de pays moins développés, pouvant être très petites et isolées. De la part des groupes écologistes, ce changement est presque toujours destructif, parce que, tout comme le faisait les impérialistes britanniques du XIXe siècle, les militants tentent d’appliquer et de mettre en oeuvre leurs conceptions particulières des valeurs occidentales sans tenir compte, comme il conviendrait, des besoins locaux des êtres humains.

"Le désir impérieux de soumettre une culture à la volonté d’une autre est toujours là. Le nouvel impérialiste culturel ne brandit pas une bible; il vous met sous le nez un manuel écologiste et vous appelle à y adhérer. Il ne prêche pas l’adhésion à une église spirituellement éclairée; il professe la participation à une organisation non gouvermementale (ONG) moralement supérieure. Il ne veut pas sauver votre âme; ses ouailles seront vos oiseaux, vos éléphants, vos reptiles, vos poissons. Lui seul sait comment en prendre soin et s’en préoccuper."

Au cours de son exposé, M. Lapointe a fait remarquer que les ONG sont sans cesse en campagne pour collecter des fonds, en mettant en lumière de nouvelles crises environnementales et en se vendant comme les gardiens de la planète. Avertissant que ce genre de campagne met malhonnêtement en danger les moyens d’existence de nombreux travailleurs du monde entier, M. Lapointe a déclaré:

"Les tentatives d’ONG occidentales de mondialiser la culture ne peut aller qu’à l’encontre des intérêts des pêcheurs. Les ONG se moquent des emplois et des traditions locales. Pour elles, ‘sauver’ un poisson suffit à justifier leurs campagnes."

M. Lapointe a aussi fait observer que la pêche est particulièrement attrayante aux yeux des ONG, parce que, contrairement aux forêts humides et même aux baleines, il est difficile d’estimer avec précision les populations de poissons et de mesurer l’importance réelle d’un problème mis en avant. Les militants pourront toujours prétendre que des populations sont en péril, que se soit ou non vrai. Et il sera très difficile de prouver le contraire.

M. Lapointe a dit enfin: "Là où les populations de poissons font vraiment face à des problèmes, des mécanismes de gestion doivent être mis en place. C’est d’ailleurs déjà ce qui ce produit. Mais ce dont nous n’avons pas besoin, c’est de slogans simplistes et de restrictions injustifiées, élaborés dans leur tour d’ivoire par des militants qui, sans nécessité aucune, détruisent, tout autour du globe, des communautés traditionnelles de pêcheurs."