|
Conservation
Tribune |
03 October 2004 |
|

|
IWMC
World Conservation Trust |
IFAW Reconoce la Compra De
Votos
En
vísperas de la décimo tercera reunión de la CdP en la CITES, la organización
International Fund for Animal Welfare (IFAW) reconoció, en un artículo
publicado por un diario del Reino Unido, que financió la participación de tres
delegados de países en vías de desarrollo a la reunión que tendrá lugar en
Bangkok. Al mismo tiempo, esta organización se negó rotundamente a realizar
una donación a un fondo especial creado por la CITES que tiene como fin evitar
la "compra de votos".
El mencionado artículo fue publicado al mismo
tiempo que Fred O'Reagan, Director Ejecutivo de IFAW, escribía una carta a la
Secretaría CITES declarando no estar interesado en donar fondos al Proyecto de
Financiamiento para la Participación de Delegados de países en vías de
desarrollo. Este proyecto, que fue establecido por la CITES en 1987, colecta
fondos provenientes de los Gobiernos y organizaciones no gubernamentales de
países desarrollados para financiar la asistencia de aquellos delegados cuyos
países no disponen de fondos para ese fin. Este proyecto se caracteriza por su
equidad e imparcialidad, impidiendo cualquier tipo de conflicto de intereses que
pudieran surgir si los países u organizaciones financiaran directamente la
participación de delegados de otros países, lo que en otras palabras puede
interpretarse como una "compra de voluntades" al momento de votar en
la CdP.
Esta organización protectora de los derechos
del animal, que es una de las más poderosas a nivel mundial en términos
financieros, informó al Presidente del Comité Permanente de la CITES, que no
tenía intención alguna de contribuir al Proyecto de Delegados, ya que no
existen garantías de que a través de esta vía se pueda asegurar que los
delegados financiados correspondan a la filosofía de la organización y voten
en consecuencia a favor de las recomendaciones de IFAW.
El vocero de esta organización, Peter
Pueschel, admitió el 30 de septiembre al diario "The Guardian" que
IFAW pagó la asistencia de delegados adicionales de Togo, Senegal y la
República de Congo para su participación en la CdP13. En claro contraste con
la declaración de O'Reagan, Pueschel manifestó que esa gente (los delegados)
no están necesariamente de nuestro lado. Son parte de las delegaciones de sus
países aunque no votan por sí mismos.
Sin embargo, Pueschel afirma que la compra de
votos existe y que es una práctica común en las reuniones de la CdP.
Eugene Lapointe, Presidente de IWMC, reveló
que en ese mismo artículo de "The Guardian" la IFAW manifestó su
intención de financiar también la participación de delegados adicionales de
Rusia y de varios países del oeste de Africa, con la condición de que éstos
sea incluidos en las delegaciones oficiales de sus países. Las naciones en
cuestión rechazaron la propuesta de IFAW. 
|