|
Summary of Contents
¿Cómo surgió la preocupación de la
comunidad pesquera?
Comentarios sobre los Documentos de la FAO
| |
Especies Consideradas |
| |
Riesgo de extinción en los organismos acuáticos
Contrariamente a lo que se pueda interpretar
del título completo de la CITES, la Convención no cubre solamente especies
amenazadas o en peligro de extinción. ....Lo antedicho resulta muy importante
para la comunidad pesquera, y cabe aclarar que aun si las causas de la
extinción reciente de las citadas especies no están ligadas a la explotación
comercial, o la elevada mortandad por captura incidental, las especies que no
están sujetas al comercio y no se encuentran amenazadas podrían ser incluidas
en los Apéndices de la CITES. ... Considerando la lista actual de especies
incluidas en los Apéndices de la CITES, obviamente muchas especies marinas
explotadas comercialmente podrían ser incluidas en el Apéndice II sobre la
base de los criterios en vigor y por el modo en que la Conferencia de las Partes
implementa la CITES. |
| |
Los
Sistemas de Conservación Marina en el Contexto de la CITES:
Under no
circumstances, can nor should CITES replace a sound management regime for
fisheries. Control of international trade, as CITES implies, must not be
considered as more than an additional measure that could be valid in specific
conditions. … CITES will not correct bad fisheries management. Conversely,
good fisheries management does not need, in most cases, trade controls as
provided for by CITES. |
| |
Examen
de la idoneidad de los Criterios de la CITES para la lista de Especies Acuáticas Explotadas
Comercialmente:
... el objetivo principal del análisis y las recomendaciones
a formular debe ser el de asegurar, en el contexto de las preocupaciones del
sector de pesquero, que los criterios biológicos sean revisados para prevenir
la inclusión en el Apéndice I de cualquier especie (existencias) sujeta a
explotación pesquera a gran escala, a menos que esto sea plenamente
justificado, sobretodo ante la percepción de la comunidad pesquera. |
| |
Poblaciones
y Subpoblaciones:
La preponderancia del manejo sobre los
controles del comercio va más allá del propósito de la CITES, y solo puede
ser alcanzada no por medio de criterios de inclusión, sino por convenios o
protocolos de acuerdo entre la CITES y las organizaciones pesqueras interesadas,
más allá de que la especie cumpla o no con los criterios de la CITES. |
| |
Inquietudes Clave y
Conclusiones:
La comunidad pesquera cometería un grave
error si acepta... y cree que las serias consecuencias de la interferencia de la
CITES en sus actividades son infundadas. Esta comunidad debe estar muy atenta
con el fin de impedir cualquier decisión que pueda ser difícil de corregir en
instancias futuras. |
| |
Sugerencias para la
Nueva Redacción de los Criterios Biológicos para la Inclusión de Especies en el Apéndice I de la
CITES
|
La Consulta Técnica de la FAO
(Roma, 28 al 30 de junio de 2000)
| |
Comentarios Previos: |
| |
Recomendaciones
de la Consulta Técnica: |
| |
Otros
Temas Que Pueden o No Haber Sido Tratados en la Consulta Técnica:
La necesidad de considerar los aspectos
económicos y sociales de la pesquería es de capital importancia. Aunque parece
difícil incorporarlas dentro de los criterios de enmienda de los Apéndices I y
II. Deberán ser utilizados separadamente para prevenir inclusiones
injustificadas o que en última instancia no lo necesitan. Esto debería ser
seriamente considerado por la COFI y las OROPs antes y durante la negociación
por la cooperación con la CITES.
El establecimiento y fortalecimiento del
diálogo son vitales. Quizás más importante que la revisión misma de los
criterios. Resulta necesario, sin embargo, que la comunidad pesquera defina
previamente su posición y determine qué es aceptable o no. |
|