El folleto estadounidense dice que "En general, las ballenas no se alimentan de grandes cantidades de pescado"; sin embargo, un estudio reciente presentado al Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional (Tamura y Ohsumi, 2000) conservadoramente estima que el consumo anual de alimento por los cetáceos en el Hemisferio Sur es de 18 a 32 millones de toneladas. En el caso del Pacífico Norte, el consumo de alimento fue estimado ser de 21 a 30 millones de toneladas y, en el Atlántico Norte, de 15 a 25 millones de toneladas. Gran parte de este alimento se compone de especies de peces sujetas a la pesca comercial. Claramente, los hechos científicos contradicen las declaraciones del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

El folleto estadounidense usa simples "hechos" tal como que "la humanidad es la responsible principal de la disminución de las poblaciones de peces"; que "los peces depredadores y caníbales consumen cantidades de peces comerciales muy superiores a las que consumen los mamíferos marinos", y que "muchas ballenas se alimentan de pequeños crustáceos y especies de peces que no consume la población humana", para descartar la importancia que tiene el consumo de peces por las ballenas. La presentación de estos "hechos" simples hace caso omiso de los hallazgos científicos que muestran claramente que el consumo de peces es importante y a menudo está en competencia directa con las pesquerías para consumo humano.

Sin lugar a dudas, las organizaciones de administración pesquera deben atender los problemas tales como la excesiva capacidad de pesca, la pesca no regulada e ilegal y otros (por cierto, Japón respondió al llamado de la FAO reduciendo drásticamente su flota palangrera atunera), pero a la vez, una administración más efectiva de los recursos marinos significa que no podemos ignorar el problema del consumo de peces por los mamíferos marinos cuando se sabe que hay una demanda creciente de pescado para consumo humano y cuando se sabe que la población de las ballenas está en aumento.