La IWMC World Conservation Trust entiende las reglas de la Comisión Ballenera Internacional bajo las cuales se expiden permisos para la caza de subsistencia de comunidados aborigenes.  No tenemos objeciones sobre los permisos que se utilizan en la actualidad, aunque deseamos recondarle a los Comisionados que nosotros y algunos otros observadores de los procedimientos de la CBI reconocemos que en algunos casos estas reglas han sido « torcidas » o amoldadas para satisfacer las necesidades culturales o económicas de aquellos que dependen de ellas. 

 Ahora la IWMC se dispone a rever nuevamente un caso referente a un nuevo permiso para la caza de subsistencia de comunidades aborígenes.  La tribu Makah, asentada en la costa noroeste de los Estados Unidos de Norteamérica, está muy ansiosa por reanudar las capturas tradicionales de ballenas grises, por razones culturales, ya que en el acto de cazar ballenas se consolida la unión tribal, y por que desean nuevamente que la carne y otros productos formen parte de su dieta.  Aparentemente, su objetivo es el de satisfacer necesidades culturales, y simultáneamente satisfacer sus necesidades nutricionales, aunque sobrevivieron físicamente sin esta fuente alimentaria durante setenta años. 

 La IWMC World Conservation Trust ha notado que algunas Parates en la CBI se oponen a este reinicio de la caza, ostentando que la supervivencia física de los Makah durante estos últimos setenta años indican que « realmente no necesitan » reanudar las capturas.  Nosotros rechazamos este juicio cultural, remarcando que otros benefíciarios de estos permisos tambien podrían haber sobrevivido físicamente sin cazar ballenas, sin embargo se le concedieron sus deseos por que sienten una profunda necesidad cultural y espiritual que se cumplen a través de la caza comunitaria. 

 Nosotros sospechamos que estas objeciones no tienen nada que ver con las necesidades del pueblo Makah, pero que están basadas en el temor de que en otros países existan pueblos aborígenes que al darse cuenta que pueblos semejantes obtuvieron permisos debido a sus necesidades culturales, que ellos a su vez soliciten el mismo benefício.  Tal puede ser el caso de Australia o Nueva Zelandia, donde la concientización de algunos pueblos aborígenes sobre el tema va creciendo.  En estas naciones, cuyas clases dirigentes se han opuesto radicalmente a la reanudación de la caza de la ballena, existe el temor de que las comunidades aborígenes intenten revertir esta política a través de campañas concientizadoras o causas basadas sobre los derechos humanos, que arrojen como resultado la utilización de la menos aquellos animales excedentes.  Tal comportamiento sería politícamente perjudicial y comprometería el liderazgo nacional, por lo tanto, es posible que los líderes de Australia y Nueva Zelandia se opongan a la propuesa sobre la reanudación de las capturas para el pueblo Makah asumiendo que esto pueda representar un antecedente peligroso.  La aprobación estaría en contraposición con la negación de similares derechos para con sus propias comunidades aborígenes. 

La IWMC World Conservation Trust alienta a todas las Partes en la ICRW a basar sus votos u opiniones consensuales con respecto a la propuesta Makah, sobre pruebas científicas que aseguran que una saca de cinco especímenes no tendrá un impacto negativo sobre la población;  y sobre el testimonio sincero del pueblo Makah acerca de la importancia de la caza de la ballena para su comunidad.